«Скользит за ним, равновеликий сплину» даже комментировать отказываюсь.
Это что-то из мира ебанутых, проживающих в какой-то лечебнице.
И насчет высказывания Петра №1 об поповских задах.
Тому нет ни одного письменного свидетельства.
Хотя, вполне возможно, что ампиратор мог такое высказать.
Там была байда насчет изъятия колоколов в качестве сырья для литья пушек.
Так что, не исключено.
Однако, свидетельств-то нет.
А если их нет, зачем повторять чужое вранье, выдавая его за истину?
Номерной, кака бычна, пукнул в лужу.
Я уже писал выше, что Нотахины фантазии – это что-то: как загнет козу за рога – хоть стой, хоть падай.
«Муж доучивает древнегреческий язык…».
Бля, да как можно учить то, что никому неизвестно?
Например, транскрипцию (произношение) языка, на котором никто не разговаривает хрен знает, сколько времени?
А еще Вшивой пластиковые бутылки со своим хвареньем в Хайфу отправить собралась…
Не, ну не дура ли?
Нотаха – обыкновенная городская сумасшедшая, коих очень много разбросанно по всей Земле.
Ее фантазии на разнообразные темы, зацикленность на определенных вопросах, ненависть к людям, которых она избрала в качестве своего фетиша, немудренные стишонки с необоснованной претензией на поэзию, абсолютная негибкость суждений…
Все соответствует.
Очень забавно наблюдать, как другие, точно такие же сумасшедшие, превозносят Нотаху до небес, целуют ее огромную задницу и готовы до потери пульса отстаивать их совместные примитивнейшие интересы.
Я в этой «буденовке» смотрюсь совсем не по Уставу. )))
Тут нужна суровость во взгляде, жажда убивать и властвовать. )))
Но как-нибудь сделаю. Натяну одеяло на плечи, типа плащ, надену свитер крупной вязки а-ля кольчуга, треники и кирзачи на ноги, плотницкий топор в руки, а за спину – крышку от канализационного люка – и буду вылитый рыцарь раннего средневековья. )))
Об Уставе.
Помница, в тракторно-пингвинолгическом училище, я попросил в ателье вместо пуговиц сделать мне в ширинке молнию. Пижон потому что. Да и удобно, в общем-то. Особенно когда привык к прелестям гражданской одежды.
Так все курсы и проходил, постоянно вставляя одно вместо другого казенного.
А об этом прознал некий капитан, который преподавал у нас что-то вроде «информатики». Чудной мужик был. Полненький, молодой, умный, чудной, но без бабы.
И мы с ним постоянно спорили на занятиях. Конкретно так спорили.
И вот, значится, будучи предводителем патруля, он меня выловил и предъявил эту самую молнию в штанах.
Типа, не по Уставу. Даже какой-то ГОСТ привел, в соответствии с которым (как сейчас помню), «брюки военнослужащего должны застегиваться на петлю и три-четыре пуговицы, одна из которых расположена на поясе».
Начал верещать об доставке моей тушки в комендатуру для казни и наказания по поводу.
А сам, паразит такой, носил неуставную фуражку с мега-широкой тульей (мода тогда такая процветала). Ну, я тоже был не от конфирмации, и врезал ему в ответ утвержденным ГОСТом.
И мы разошлись, как в море корабли.
А потом, когда я чалился на губе то ли за самоход, то ли за пьянку, а он отбывал там начкаром, мы, за партией в шахматы, даже подружились.
Правда, я сейчас даже фамилии его не вспомню, не то, что имени.
Вспомни:
"— Вот! – влезши обратно в салон и закрыв за собой иллюминатор, умиротворенно сказала генерал-депутат, — так и живу.
— Ты не дура, — констатировал я, предварительно, в соответствии с Теорией Ломброзо, изучив оттопыренную несколько секунд назад Наташкину филейную часть, — ты – хитрая прохиндейка".
Контора не пишет, контора делает все для того, чтобы, когда Хуйсельникова and иже с ней в очередной раз начнут противоречить сами себе, их можно было бы ткнуть мордой в ихнее задокументированное дерьмо.
Затем два факта:
1. В СССР, в период 35-41гг., в местах заключения находилось гораздо меньше народа, чем в США в этот же период.
Хотя в США никаких «политических репрессий» тогда не было вообще.
2. В соответствии с существующим Законодательством, в «неизвестном направлении» тогда никого не увозили, поскольку «органы» действовали исключительно по ленинскому принципу «Учет и контроль — вот главная… задача каждого… потребительного общества…». Т.е., любое задержание фиксировалось, а чтобы просто так, «в неизвестном направлении с семьями», без решения суда, указанного маршрута следования и размещения, литера и продаттестата… Нет, такого не могло быть в принципе.
Лирическое отступление.
Мой прадед – человек далеко не пролетарского происхождения, преспокойно дожил при Советской власти до глубокой старости, и никто его не трогал, хотя он даже не перекрасился.
Мой дед, при Сталине, достиг нехилых таких высот в отечественном самолетостроении, его жена – моя бабушка – руководила коммунальными службами на ул. Арбат (тогда по Арбату проходил маршрут на правительственные дачи, если что).
И, когда, я, вдохновленный всякими горбачевско-перестоечными идеями насчет разоблачения Сталина, начал пытать своих пращуров об репрессиях и прочем сопутствующем, они ответили так (вкратце): «Ни одного из наших знакомых не арестовали. Мы в то время работали с полной отдачей, и не думали обо всякой фигне. О разоблачении врагов и шпионов узнавали только из газет и радио».
Другой мой дед тоже был военным, тоже командный состав и тоже непролетарское происхождение, он мне ничего поведать не успел – умер раньше срока, но, по словам дяди (его сына), никаких репрессий дед не видел, хотя сволочей в РККА хватало с избытком. Особенно замаскированных пейсато-носатых.
А моя бабушка №2 (с непролетарскими атрибутами, аналогичными для всей семьи), чем-то там командовала в «Метрострое». И я ее тоже помучил насчет сталинского времени. Оказалось, бабушку-таки привлекали для дачи свидетельских показаний. Один раз за все время ее службы. Привлекли и отпустили. Там некий инженер оказался шпиёном. Метрополитен, все ж таки… Но, акромя этого шпиена, никого больше на задержали. Даже тех, кто с ним общался по долгу службы.
Вот и вся математика.
Хотя… Сейчас в местах лишения свободы находится гораздо больше невиновных, чем в те времена.
Что с этим делать, а?
Опять сплошные двойные стандарты. )))
Номерной подвякивает содомитке Хуйсельниковой и «рукоположенной» Нотахе в их ненависти к Путену, однако «фиксирует» любой стеб над этим персонажем на сайте, который он ненавидит по причине… по причине того, что этот сайт – чуть ли не единственное место в Инте, где раскрывают всю сущность как самого Номерном, так и всех прочих антиобщественных срушных деятелей.
Редкостное двуличие, однако.
Нет, Падлов – стопудово не наш человек.
Это мы, в соответствии с постулатом Шоу, «смиренно склоним голову перед фактами, но гордо поднимем ее пред лицом чужих мнений», а Номерной – самая обычная безыдейная шестерка-приспособленец.
Как грибоедовский Молчалин из «Горя от ума»:
«Молчалин В мои лета не должно сметь
Свое суждение иметь.
Чацкий Помилуйте, мы с вами не ребяты,
Зачем же мнения чужие только святы?
Была когда-то мысль сделать некий путеводитель-энциклоблю по сайту с.ру, с указанием всех тамошних обычаев и ряда фигурантов.
Типа:
«Анонс – конкретное наебалово честных публикаторов. Бывает за деньги или за «ибалы» и т.д…».
«григорий липец – он же «печальная дусенька» и на сайте п.ру — «григорий нераспутин». Стопроцентный жид. Предатель своей Родины. Известен под именами «Грыжа Пипец», «Гришка Липоц», «Канадский ушлепок», «Канадский мудила», «Носатый», «Пархатый», «Обрезанец» и т.п. Один из самых главных стукачей сайта с.ру. Бездарный метроман, промышляющий на воровстве чужих текстов, создании примитивных дразнилок, называемых им «пародиями», создатель бестолковых псевдо-словарей, цитатщик дня…» и далее по тексту.
Может, когда руки и дойдут до сего занятного труда, но пока нет ни времени, ни желания этим заниматься.
Впрочем, нужно подумать…
Почему бы не создать здесь какую-то страничку с открытым доступом для авторов и не организовать этакую коллективную энциклопедию?
Допустим, задается статья про тот же срушный анонс – и каждый вписывает в текст свое мнение по поводу. Затем, например, про В. Падлова, Вшивую и все остальное?
Вот такая, вот идея, собственно.
Нет у человека ни хуя:
Ни хвоста, ни хобота, ни перьев;
Нет ни жабр, крыльев-плавников,
И мозгов, бывает, не хватает.
***
«Катерина.
Отчего люди не летают!
Варвара.
Я не понимаю, что ты говоришь.
Катерина.
Я говорю: отчего люди не летают так, как птицы? Знаешь, мне иногда кажется, что я птица. Когда стоишь на горе, так тебя и тянет лететь. Вот так бы разбежалась, подняла руки и полетела. Попробовать нешто теперь? (Хочет бежать.)
А которое насчет моего размера — как только просверлю туда дырку — сразу отпишусь.
)))
)))
)))
"Пагип пает нивольнег чесьти"?
)))
Куда бы, смотрю, упасть...©
Застряли мозги в промежности —
Пущай оторвутся всласть!
)))
«Скользит за ним, равновеликий сплину» даже комментировать отказываюсь.
Это что-то из мира ебанутых, проживающих в какой-то лечебнице.
И насчет высказывания Петра №1 об поповских задах.
Тому нет ни одного письменного свидетельства.
Хотя, вполне возможно, что ампиратор мог такое высказать.
Там была байда насчет изъятия колоколов в качестве сырья для литья пушек.
Так что, не исключено.
Однако, свидетельств-то нет.
А если их нет, зачем повторять чужое вранье, выдавая его за истину?
Номерной, кака бычна, пукнул в лужу.
Я уже писал выше, что Нотахины фантазии – это что-то: как загнет козу за рога – хоть стой, хоть падай.
«Муж доучивает древнегреческий язык…».
Бля, да как можно учить то, что никому неизвестно?
Например, транскрипцию (произношение) языка, на котором никто не разговаривает хрен знает, сколько времени?
А еще Вшивой пластиковые бутылки со своим хвареньем в Хайфу отправить собралась…
Не, ну не дура ли?
)))
)))
Нотаха – обыкновенная городская сумасшедшая, коих очень много разбросанно по всей Земле.
Ее фантазии на разнообразные темы, зацикленность на определенных вопросах, ненависть к людям, которых она избрала в качестве своего фетиша, немудренные стишонки с необоснованной претензией на поэзию, абсолютная негибкость суждений…
Все соответствует.
Очень забавно наблюдать, как другие, точно такие же сумасшедшие, превозносят Нотаху до небес, целуют ее огромную задницу и готовы до потери пульса отстаивать их совместные примитивнейшие интересы.
)))
Тут нужна суровость во взгляде, жажда убивать и властвовать. )))
Но как-нибудь сделаю. Натяну одеяло на плечи, типа плащ, надену свитер крупной вязки а-ля кольчуга, треники и кирзачи на ноги, плотницкий топор в руки, а за спину – крышку от канализационного люка – и буду вылитый рыцарь раннего средневековья. )))
Об Уставе.
Помница, в тракторно-пингвинолгическом училище, я попросил в ателье вместо пуговиц сделать мне в ширинке молнию. Пижон потому что. Да и удобно, в общем-то. Особенно когда привык к прелестям гражданской одежды.
Так все курсы и проходил, постоянно вставляя одно вместо
другогоказенного.А об этом прознал некий капитан, который преподавал у нас что-то вроде «информатики». Чудной мужик был. Полненький, молодой, умный, чудной, но без бабы.
И мы с ним постоянно спорили на занятиях. Конкретно так спорили.
И вот, значится, будучи предводителем патруля, он меня выловил и предъявил эту самую молнию в штанах.
Типа, не по Уставу. Даже какой-то ГОСТ привел, в соответствии с которым (как сейчас помню), «брюки военнослужащего должны застегиваться на петлю и три-четыре пуговицы, одна из которых расположена на поясе».
Начал верещать об доставке моей тушки в комендатуру для казни и наказания по поводу.
А сам, паразит такой, носил неуставную фуражку с мега-широкой тульей (мода тогда такая процветала). Ну, я тоже был не от конфирмации, и врезал ему в ответ утвержденным ГОСТом.
И мы разошлись, как в море корабли.
А потом, когда я чалился на губе то ли за самоход, то ли за пьянку, а он отбывал там начкаром, мы, за партией в шахматы, даже подружились.
Правда, я сейчас даже фамилии его не вспомню, не то, что имени.
)))
А беседку — из чего?
)))
Вспомни:
"— Вот! – влезши обратно в салон и закрыв за собой иллюминатор, умиротворенно сказала генерал-депутат, — так и живу.
— Ты не дура, — констатировал я, предварительно, в соответствии с Теорией Ломброзо, изучив оттопыренную несколько секунд назад Наташкину филейную часть, — ты – хитрая прохиндейка".
Your text to link...
)))
У людей? Бывает – не бывает,
Даже если кто-то там самец,
Например – Борюсик Моисеев,
Или тот, что вечно «Денег нет».
А случается и вот так:
Your text to link...
)))
Кстати, о Борюсике.
"… Явление первое. Борюсик и Катерина.
Борюсик
Катя, я беременна. От тебя.
Катерина
Ой, что я скажу мужу!
Борюсик
Не знаю. Завтра я уезжаю в Сибирь на гастроли, там и рожу.
Явление второе.
Входит Кабаниха.
Кабаниха
Изменница!
Катерина
Кто?! Я?! Откуда вы узнали?!
Кабаниха
Не ты, вот – он – Борюсик!
Борюсик
Ах, я беременна от вас обеих! Сердечко не обмануть!
Явление третье.
Появляется Шойгу.
Шойгу
Я фельдшер. Кто тут руку сломал до крови?
Катерина (подает сломанную руку на подносе)
Вот она, спаситель!
(Шойгу берет степлер, щелкает им и прикрепляет сломанное на место).
Шойгу
Приживется, как миленькая. Еще жалобы есть?
Борюсик
Я снова беременный.
Шойгу
Надеюсь, в этот раз не от меня?
Варвара (допивая пиво из чайной кружки и хватаясь за голову).
Пиздец! Что за люди! Что за страна!"
(Оттуда же).
)))
)))
Начнем с самого́ «Указа 7/8»:
Your text to link...
Your text to link...
Т.е., как видите, перегибы на местах, конечно, были, но справедливость не заставила себя долго ждать.
Далее цитата: «Мифы, как всегда высасываются из единичных случаев и только в определённый период, произошедших по вине местных, малограмотных сотрудников ОГПУ, бывших героев гражданской, по-своему интерпретирующими закон. Или делавшими это намеренно, в целях дискредитации Советского государства и затем пойманными за руку. Эти случаи раздувались даже не на территории СССР, затем, на рубеже 90-х — доморощенными «историками»»©.
Затем два факта:
1. В СССР, в период 35-41гг., в местах заключения находилось гораздо меньше народа, чем в США в этот же период.
Хотя в США никаких «политических репрессий» тогда не было вообще.
2. В соответствии с существующим Законодательством, в «неизвестном направлении» тогда никого не увозили, поскольку «органы» действовали исключительно по ленинскому принципу «Учет и контроль — вот главная… задача каждого… потребительного общества…». Т.е., любое задержание фиксировалось, а чтобы просто так, «в неизвестном направлении с семьями», без решения суда, указанного маршрута следования и размещения, литера и продаттестата… Нет, такого не могло быть в принципе.
Лирическое отступление.
Мой прадед – человек далеко не пролетарского происхождения, преспокойно дожил при Советской власти до глубокой старости, и никто его не трогал, хотя он даже не перекрасился.
Мой дед, при Сталине, достиг нехилых таких высот в отечественном самолетостроении, его жена – моя бабушка – руководила коммунальными службами на ул. Арбат (тогда по Арбату проходил маршрут на правительственные дачи, если что).
И, когда, я, вдохновленный всякими горбачевско-перестоечными идеями насчет разоблачения Сталина, начал пытать своих пращуров об репрессиях и прочем сопутствующем, они ответили так (вкратце): «Ни одного из наших знакомых не арестовали. Мы в то время работали с полной отдачей, и не думали обо всякой фигне. О разоблачении врагов и шпионов узнавали только из газет и радио».
Другой мой дед тоже был военным, тоже командный состав и тоже непролетарское происхождение, он мне ничего поведать не успел – умер раньше срока, но, по словам дяди (его сына), никаких репрессий дед не видел, хотя сволочей в РККА хватало с избытком. Особенно замаскированных пейсато-носатых.
А моя бабушка №2 (с непролетарскими атрибутами, аналогичными для всей семьи), чем-то там командовала в «Метрострое». И я ее тоже помучил насчет сталинского времени. Оказалось, бабушку-таки привлекали для дачи свидетельских показаний. Один раз за все время ее службы. Привлекли и отпустили. Там некий инженер оказался шпиёном. Метрополитен, все ж таки… Но, акромя этого шпиена, никого больше на задержали. Даже тех, кто с ним общался по долгу службы.
Вот и вся математика.
Хотя… Сейчас в местах лишения свободы находится гораздо больше невиновных, чем в те времена.
Что с этим делать, а?
Your text to link...
Странно, что Алексей не послал его куда подальше…
Номерной подвякивает содомитке Хуйсельниковой и «рукоположенной» Нотахе в их ненависти к Путену, однако «фиксирует» любой стеб над этим персонажем на сайте, который он ненавидит по причине… по причине того, что этот сайт – чуть ли не единственное место в Инте, где раскрывают всю сущность как самого Номерном, так и всех прочих антиобщественных срушных деятелей.
Редкостное двуличие, однако.
Нет, Падлов – стопудово не наш человек.
Это мы, в соответствии с постулатом Шоу, «смиренно склоним голову перед фактами, но гордо поднимем ее пред лицом чужих мнений», а Номерной – самая обычная безыдейная шестерка-приспособленец.
Как грибоедовский Молчалин из «Горя от ума»:
«Молчалин
В мои лета не должно сметь
Свое суждение иметь.
Чацкий
Помилуйте, мы с вами не ребяты,
Зачем же мнения чужие только святы?
Молчалин
Ведь надобно ж зависеть от других.
Чацкий
Зачем же надобно?
Молчалин
В чинах мы небольших».
)))
Your text to link...
Your text to link...
Your text to link...
Your text to link...
Your text to link...
а то ведь обезьяна может все за собой подтереть, с нее станется.
)))
Теперь еще и этот «фиксатор» квакать начал.
)))
Была когда-то мысль сделать некий путеводитель-энциклоблю по сайту с.ру, с указанием всех тамошних обычаев и ряда фигурантов.
Типа:
«Анонс – конкретное наебалово честных публикаторов. Бывает за деньги или за «ибалы» и т.д…».
«григорий липец – он же «печальная дусенька» и на сайте п.ру — «григорий нераспутин». Стопроцентный жид. Предатель своей Родины. Известен под именами «Грыжа Пипец», «Гришка Липоц», «Канадский ушлепок», «Канадский мудила», «Носатый», «Пархатый», «Обрезанец» и т.п. Один из самых главных стукачей сайта с.ру. Бездарный метроман, промышляющий на воровстве чужих текстов, создании примитивных дразнилок, называемых им «пародиями», создатель бестолковых псевдо-словарей, цитатщик дня…» и далее по тексту.
Может, когда руки и дойдут до сего занятного труда, но пока нет ни времени, ни желания этим заниматься.
Впрочем, нужно подумать…
Почему бы не создать здесь какую-то страничку с открытым доступом для авторов и не организовать этакую коллективную энциклопедию?
Допустим, задается статья про тот же срушный анонс – и каждый вписывает в текст свое мнение по поводу. Затем, например, про В. Падлова, Вшивую и все остальное?
Вот такая, вот идея, собственно.
)))
Ни хвоста, ни хобота, ни перьев;
Нет ни жабр, крыльев-плавников,
И мозгов, бывает, не хватает.
***
«Катерина.
Отчего люди не летают!
Варвара.
Я не понимаю, что ты говоришь.
Катерина.
Я говорю: отчего люди не летают так, как птицы? Знаешь, мне иногда кажется, что я птица. Когда стоишь на горе, так тебя и тянет лететь. Вот так бы разбежалась, подняла руки и полетела. Попробовать нешто теперь? (Хочет бежать.)
Варвара.
Что ты выдумываешь-то?..»
А.Н. Островский, «Гроза».
)))